JĘZYK W POZNANIU Ogólnopolska Studencka Językoznawcza Konferencja Naukowa
kng-jwp.home.amu.edu.pl

Michał Rojek (Poznań)

Choices of modality, mood, and lexical items used in gossip to influence listener's perception about absent parties: a part of a wider behavioral adaptation originating from primate coalition formation?

Badanie omawiane w prezentacji dotyczyło manipulowania informacją w plotce odnośnie nieobecnej osoby, która była przyjacielem bądź wrogiem osoby badanej. Badanie to było próbą połączenia podejścia socjolingwistycznego (Coates 2011; Coupland 2009; Jaworski and Coupland 2005; Pilkington 2011; Thornborrow and Morris 2004) oraz ewolucyjnego (Dunbar 2004; Hess and Hagen 2012; McAndrew et al. 2007; Mitani 2009; Muller and Mitani 2005) do omawianego zagadnienia plotki. W badaniu skupiono się na zawartości plotki w odniesieniu do fikcyjnej osoby, który to materiał lingwistyczny został poddany kwalitatywnej analizie tematycznej, jak i kwantytatywnej analizie opartej na prostej regresji liniowej i regresji logitycznej. Każde z nagrań było oceniane przez raterów, których zadaniem było wskazanie intencjonalności wypowiedzi osób badanych w odniesieniu do osoby będącej tematem plotki. Analiza kwalitatywna ujawniła ogólną tendencję do rozprzestrzeniania pozytywnych informacji o przyjaciołach, oraz negatywnych informacji o wrogach, przy czym badani w większości wypadków starali się ochraniać swoją 'twarz'. Analiza kwantytatywna wskazała, że negatywna plotka, w przeciwieństwie do plotki pozytywnej, miała bardzo wyraźny wpływ na ocenę intencjonalności dawaną przez raterów. Przedstawiono ostrożną tezę, że jeżeli obecność owej tendencji do wspierania sojuszników i umniejszania wrogom zostałaby zaobserwowana we wszystkich ludzkich kulturach, to mogłaby ona być behawioralną adaptacją, mającą swoje korzenie w koalicyjności naszych przodków naczelnych.



Gdzie i kiedy: