Abstrakty - IV edycja
Prezentujemy listę referentów i tytułów wystąpień wraz ze streszczeniami i wstępną bibliografią. Zapraszamy do lektury!
Przypominamy, że język, w którym podany jest tytuł, jest równoznaczny z językiem całego wystąpienia.
Adrian P. Krysiak (Poznań)
Ocean memów. O przetwarzaniu informacji pozagenetycznej w ewolucji języka
Ewolucyjne spojrzenie na język naturalny zakłada, iż to mechanizmy zmienności i doboru ukształtowały tę cechę fenotypową. W przypadku ewolucji języka mamy do czynienia zarówno z replikatorami biologicznymi (geny), jak i kulturowymi (nazywanymi tutaj memami). Celem referatu jest opis charakteru oraz przetwarzania informacji pozagenetycznej w ewolucji języka. Autor zaznacza, iż replikatory kulturowe mogą być postrzegane jako wzory aktywacji neuronalnej, czyli jednostki podlegające selekcji. W referacie zwraca się uwagę na mechanizmy izolacji, które w ewolucji kulturowej pełnią mniej istotną rolę niż w ewolucji biologicznej. Rozwinięte zostają pewne idee związane z koncepcją parazytolinwistyki, podejścia sugerującego, iż język można traktować jako organizm symbiotyczny, który w celach reprodukcyjnych w ciągu ostatnich 2,5-5 milionów lat zajął wąską niszę ekologiczną, dostosowując się do zastanej struktury układu nerwowego rodzaju Homo, zwłaszcza mechanizmów uczenia się sekwencyjnego i przetwarzania hierarchicznego. Autor określa również, jakie trudności napotyka organizm na drodze do stania się pasożytem i próbuje odnieść to do języka.
1. Combes, Claude (1999): Ekologia i ewolucja pasożytnictwa. Długotrwałe wzajemne oddziaływania (tytuł oryginału: Interactions durables: Ecologie et évolution du parasitisme). Przeł. T. Pojmańska, B. Grabda-Kazubska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
2. Gorzelańczyk, Edward Jacek/Nowakowski, Paweł (1999): „Pamięć, świadomość i biologiczne podłoże pochodzenia języka”. Investigationes Linguisticae VII, 161-172.
3. Krysiak, Adrian Piotr (2010): „Korowe mechanizmy pamięci w ujęciu funkcjonalnym. Perspektywa biolingwistyczna”. Investigationes Linguisticae XXII, 46-59.
4. Krysiak, Adrian Piotr (2011): „Język jako element rozszerzonego fenotypu. Przyczynek do aplikacji koncepcji rozszerzonego fenotypu w badaniach nad językiem”. [w:] Juszczyk, Konrad/Mikołajczyk, Beata/Taborek, Janusz/Zabrocki, Władysław (red.): Język w Poznaniu 2. Poznań: Wydawnictwo Rys, 95-105.
5. Krysiak, Adrian Piotr (2012a): „Zaczątek zachowań językowych w perspektywie koewolucji genowo-kulturowej. Na marginesie koncepcji języka jako elementu poszerzonego fenotypu” (w druku).
6. Krysiak, Adrian Piotr (2012b): „Język jako organizm symbiotyczny. Kilka uwag na marginesie parazytolingwistyki” (w przygotowaniu).
7. Krysiak, Adrian Piotr (2012c): „Języki migowe jako języki naturalne. Dane biolingwistyczne” (w druku).
8. Krysiak, Adrian Piotr (2012d): „Powstanie i ewolucja języka naturalnego w ujęciu koewolucji genowo-kulturowej. Krótki zarys koncepcji” (w druku).
9. Nowak, Piotr/Nowakowski, Paweł (2006): „Człowiek a potrzeba informacji. Kilka refleksji na marginesie założeń teorii społeczeństwa informacji”. [w:] Nowak, Piotr/Nowakowski, Paweł (red.): Język, Komunikacja, Informacja. Tom I. Poznań: Sorus, 157-166.
10. Pinker, Steven/Bloom, Paul (1990): „Natural language and natural selection”. Behavioral and Brain Sciences 13(4), 707-784.